تبليغاتX
پژوهش های بنیادین آیین دادرسی مدنی - شرح حال حسن محسنی به فارسی

پژوهش های بنیادین آیین دادرسی مدنی

ز دانش چو جان ترا مایه نیست ** به از خامشی هیچ پیرایه نیست

به نام خداوند جان و خرد

 

 1) مشخصات شخصی

-         نام : حسن؛

-         نام خانوادگی : محسنی؛

-         فرزند : محسن؛

-         تاریخ تولد: 1/11/1358؛

-         محل تولد: استان گیلان، شهرستان ماسال؛

-         وضعیت تاهل: متاهل از سال 1383 دارای یک فرزند؛

-         شمارۀ دانشجویی: 210584032.

 

2) تحصیلات و مطالعات  

- گذراندن درس نظام های حقوقی و علوم اجتماعی و درس سمینار نظام های حقوقی زیر نظر پروفسور لوییک کادیه، استاد دانشگاه سوربن، پاریس ۱، در دانشگاه پانتئون سوربن، پاریس ۱، کشور فرانسه در نیم سال نخست و دوم سال تحصیلی ۲۰۰۸-۲۰۰۹.

- گذراندن فرصت مطالعاتی ۶ ماهه در مرکز پژوهش های عدالت و دادرسی موسسۀ آندره تنک وابسته به دانشگاه سوربن پاریس ۱، فرانسه از تاریخ ۷ نوامبر ۲۰۰۸ زیر نظر پروفسور لوییک کادیه. این موسسه یکی از موسسات مجموعۀ سه. ان. ار. اس (مرکز ملی پژوهش های علمی دولت فرانسه) می باشد که بالاترین درجۀ علمی موسسات علمی در کشور فرانسه محسوب می شود.

- دورۀ تخصصی علوم اجتماعی و زبان فرانسه، زیر نظر آقای ونسان براکونه، 2007- 2008، بخش فرهنگی سفارت فرانسه در تهران.

-    دورۀ دکترای تخصصی : نامزد درجۀ دکترای تخصصی در سال چهارم در دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران از سال 1384 تا کنون معدل 06/18.

-    دورۀ کارشناسی ارشد : کارشناسی ارشد حقوق خصوصی در دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران از سال 1382 تا سال 1384 با معدل 23/18؛

-    دورۀ کارشناسی : کارشناسی حقوق قضایی در دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران از سال 1378 تا سال 1382 با معدل 60/17؛

-         مقطع دبیرستان :  رشتۀ ادبیات و علوم انسانی در شهرستان ماسال تا تاریخ 1378 با معدل 78/17؛

-         دورهای ابتدایی و راهنمایی: در شهرستان ماسال.

 

3) تحقیقات علمی

 

الف - طرح های تحقیقاتی

1.    سبب مجمل و ناشناس در مسئولیت مدنی، مربوط به درس مسئولیت مدنی تطبیقی، دکتر ناصر کاتوزیان 1386؛

2.  بررسی تطبیقی طرح مشترک اصول آیین دادرسی مدنی و بازرگانی موسسۀ یکنواخت سازی حقوق خصوصی و موسسۀ حقوقی آمریکا در موسسۀ حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، زیر نظر دکتر مجید غمامی (1384-85)؛

3.  بازفروش مبیع در کنوانسیون بیع بین المللی کالا با مطالعۀ تطبیقی، درس حقوق مدنی تطبیقی، دکتر سید حسین صفایی، 1385؛

4.  عضو گروه کاری ترجمۀ کتاب حقوق تجارت بین المللی ( The Law of International Trade ) نوشتۀ هانس فان هوت، زیر نظر آقای دکتر بهروز اخلاقی ( 1385)؛

5.    عضو گروه نقد و بررسی لایحۀ قانون تجارت جدید مصوب هیات وزیران زیر نظر آقای دکتر بهروز اخلاقی  1384- 1385؛

6.  نقد و بررسی لایحۀ حقوق مالکیت ادبی و هنری ایران در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی جمهوری اسلامی زیر نظر آقای حسن شبیری (در سال 84-1383).

7.    قراردادهای تسهیم حقوق مالکیت فکری در دانشگاه ها موسسۀ حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، زیر نظر آقای دکتر مرتضی عادل ( در سال 84-1383 )؛

8.  بررسی تطبیقی کنوانسیون برن برای حمایت از حقوق پدید آورندگان آثار ادبی و هنری و کنوانسیون رم برای حمایت از حقوق مرتبط و بررسی تطبیقی موافقت نامۀ تریپس در زمینۀ آثار ادبی و هنری و تاثیر الحاق احتمالی ایران بر فعالیت های سازمان صدا و سیما، در موسسۀ حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، زیر نظر استاد دکتر سید حسین صفایی (83-1382)؛

9.  تصحیح بخش های کتاب دین، ضمان، و رهن و صلح کتاب جامع الشتات در موسسۀ حقوق تطبیقی زیر نظر دکتر ابوالقاسم گرجی و دکتر روشن علی شکاری(در سال 1381).

 

ب - مقالات علمی

به فرانسه

۱. L’évolution du droit judiciaire privé en Iran, in : Revue international du droit comparé, 2009, apparaître.

 به فارسی

1.  عدالت آیینی؛ پژوهشی در نظریه های دادرسی عادلانۀ مدنی، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دورۀ جدید، سال 38، شمارۀ 5، بهار 1387؛

2.  استقلال یا وابستگی آیینی دعوای طاری به دعوای اصلی، توجیه و نقد رویۀ قضایی، زیر نظر دکتر ناصر کاتوزیان، ( زمستان 1386)، در حال چاپ.  

3.  نظام های دادرسی مدنی، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، دورۀ جدید، سال 37، شمارۀ 1، بهار 1386؛

4.  حقوق مالکیت ادبی و هنری در موافقت نامۀ تریپس، مجلۀ دانشگاه تربیت مدرس، دورۀ یازدهم، شمارۀ دوم، تابستان 1386(به همراه محسن صادقی و زیر نظر دکتر سید حسین صفایی

5.  اصول و تشریفات دادرسی و نقش تفسیری آن ها، مجلۀ کانون وکلای دادگستری مرکز، شمارۀ 23 و 24 بهار و تابستان 1385؛

6.  اصل حسن نیت در حقوق ایران با مطالعۀ تطبیقی، سری جدید مجلۀ موسسۀ حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دورۀ جدید سال 1385، شمارۀ 1، بهار و تابستان؛

7.  اصول مربوط به عملکرد دموکراتیک در دادرسی و اصول مربوط به ویژگی های دادرسی مدنی، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، شمارۀ 74، زمستان سال 1385. به همراه دکتر مجید غمامی؛

8.  ترجمۀ کنوانسیون رم 1966 برای حمایت از حقوق اجراکنندگان آثار، تولید کنندگان فونوگرام و سازمان های پخش رادیویی، مجلۀ موسسۀ حقوق تطبیقی، شمارۀ 2، پاییز و زمستان 1385، به همراه دکتر علی رضا محمد زاده و محسن صادقی؛

9.     حقوق معنوی در حقوق ایران با مطالعۀ تطبیقی، مجلۀ دانشگاه تربیت مدرس، شمارۀ 47، تابستان 1385؛

10.     اصل تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا، مجلۀ کانون وکلای دادگستری مرکز، شمارۀ 191، پاییز1384؛

11.     حقوق مرتبط با حقوق پدید آورندگان آثار ادبی و هنری، فصلنامۀ پژوهش و سنجش، سال یازدهم، شمارۀ 39 و 40، پاییز و زمستان 1383؛

12.            شیربها در عرف، فصلنامۀ علمی پژوهشی تحقیقات تالش، شمارۀ هفتم و هشتم، بهار و تابستان 1382؛

13.     ماهیت حقوقی سرقفلی در حوزۀ قضایی ماسال و شاندرمن، فصلنامۀ علمی پژوهشی تحقیقات تالش، شمارۀ چهارم، سال 1381؛

14.     سبب مجمل در مسئولیت مدنی، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، به همراه آقای رضا مرادی نژاد، (تایید شده برای چاپ).

 

ج) کتب

 - همکاری در ترجمۀ کتاب حقوق تطبیقی، نوشتۀ پروفسور پیر لوگراند، استاد دانشگاه سوربن، به همراه دکتر علی رضا محمد زاده وادقانی، تهران، میزان، ۱۳۸۸. 

اصول فراملی آیین دادرسی مدنی،  بررسی تطبیقی طرح مشترک اصول آیین دادرسی مدنی و بازرگانی موسسۀ یکنواخت سازی حقوق خصوصی و موسسۀ حقوقی آمریکا، با همراه دکتر مجید غمامی، نشر میزان، 1386؛

- مشارکت در تهیۀ کتاب اصول محاکمات مدنی افغانستان، نوشتۀ پروفسور ثریا عمرانی – مکی و پیام شهرجردی، انتشارات موسسۀ بین المللی حقوق تطبیقی (IIPEC)، 2007، به همراه دکتر مجید غمامی؛

- تصحیح و روز آمد کتاب آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، نوشتۀ دکتر محسن صدر زاده افشار، انتشارات جهاد دانشگاهی علامه طباطبایی، پاییز 1385، به همراه دکتر مجید غمامی؛

- حقوق مالکیت ادبی و هنری در اسناد بین المللی با مطالعۀ تطبیقی، زیر نظر دکتر سید حسین صفایی، در حال بازنگری برای چاپ.

 

ه) شرکت در همایش های بین المللی

 ۱.  شرکت در همایش بین المللی دانشجویان دکترای در رشته های علوم انسانی و فرانسه زبان و ارائه مقاله با موضوع:

  Le juge Iranien et la norme sociale: le droit à réparation des dommages surplus du "diyah

کشور آلبانی، شهر ساراندا، ۱ - ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۸

 

3) عناوین و رتبه های علمی

-         نمایندۀ دانشجویان دورۀ دکترا دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی در دانشگاه تهران، 13۸۷؛

-         کسب عنوان دانشجوی ممتاز  در سال 1387؛

-         کسب عنوان دانشجوی ممتاز  در سال 1386؛

-         کسب رتبۀ 2 در آزمون دکترای تخصصی حقوق خصوصی دانشگاه تهران در سهمیۀ آزاد در سال 1384؛

-         کسب رتبۀ 4 در کنکور سراسری دورۀ کارشناسی ارشد در سهمیۀ آزاد 1382؛

-         کسب عنوان دانشجوی نمونۀ سال 1385 در استان گیلان؛

-         کسب عنوان دانشجوی نمونۀ شاهد دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در سال 1381؛

-         کسب عنوان دانشجوی ممتاز شاهد از دانشگاه گیلان در سال 1379؛

-         کسب رتبه 22 در کنکور سراسری دورۀ کارشناسی سال 1378؛

-         دانش آموز نمونه و کسب مقام ممتاز در کسب علم و دانش در سال 78-1377 در استان گیلان و شهرستان ماسال؛

-         دانش آموز نمونه شهر ماسال، برگزیدۀ آموزش و پرورش بخش ماسال و شاندرمن، 1368.

 

4) شغل

-         مدیر داخلی مجلۀ موسسۀ حقوق تطبیقی دانشگاه تهران از سال 1385؛

-         وکیل پایه یک دادگستری و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز از 1383

-         پژوهشگر موسسۀ حقوق تطبیقی دانشگاه تهران از سال 1381.

 


5) ) عنوان رسالۀ دورۀ دکترای تخصصی  و هیات استادان راهنما

 

- عنوان : ادارۀ جریان دادرسی مدنی

 

- هیات استادان راهنما و رتبه های دانشگاهی آنان:

-         استاد رهنما: دکتر ناصر کاتوزیان استاد ممتاز دانشگاه تهران؛

-         استاد راهنمای خارجی: پروفسور لوییک کادیه از دانشگاه سوربن فرانسه،

-         استادان مشاور: دکتر عباس کریمی و دکتر مجید غمامی استادان دانشگاه تهران.

 

 

6) عنوان و چکیده ای از پیش گفتار و مقدمۀ رسالۀ دورۀ کارشناسی ارشد و هیات استادان راهنما و سرانجام نمرۀ علمی آن

 

- عنوان : اصول حاکم بر دادرسی عادلانه در دعاوی مدنی

 

Titre: Les principes du procès équitable en matière civile.

 

Title: Principles of Equitable Civil Justice.

 

- چکیدۀ پیشگفتار رساله :

« پژوهش درباره‌ی آیین‌های دادرسی، از دیرگاه، اندیشه‌ای بود كه مرا به دنبال خود می‌كشاند.‌ پس از آنكه چند سالی از آغاز آموزش های نخستین‌ام در دانشكده‌ می‌گذشت، همواره، از اینكه استادان بر «ماهیت» پای می‌فشردند، این پرسش برایم مطرح می‌شد كه چرا «شكل و شیوه‌ی» اجرای قواعد ماهوی حقوق چندان مورد توجه نیست؛ آیا عادلانه بودن قاعده ماهوی كافی است؟ از این رو به سوی شكل‌ها و آیین‌ها گرایش پیدا كردم. مدتها به مطالعه‌ی قواعد دادرسی پرداختم و كمتر كتاب یا مقاله‌ای در این باره از نظرم دور ماند. از پرداختن‌ها به شكل، دریافتم كه حقوق فقط با قواعد عادلانه‌ی ماهوی نمی‌تواند به هدف اصلی خود، یعنی اجرای عدالت دست یابد چه معلوم نبود قواعد عادلانه چگونه باید اجرا شوند. نیاز به دسته‌ای از قواعد آیینی یا شكلی است تا بتوان مطمئن بود ماهیت در مرحله‌ی اجرا به‌ درستی اجرا خواهد شد. اما این قواعد آیینی چگونه‌اند؟ آیا همانطوری كه عادت حقوقدانان سنتی آیین دادرسی بر آن است، باید تك تك مواد را بررسی كرد و زوایای آن را روشن نمود و چشمی هم به آموزش‌ها عملی و تجربی دوخت؟ آیا باید چشم به اراده‌ی قانونگذار دوخت تا هر طور كه بخواهد قواعد شكلی را طراحی كند؟ پرسش‌های این گونه بودند كه كم‌كم مرا به سوی قواعدی فراتر از آیین‌های وضع شده از سوی‌ قانونگذار سوق داد؛ قواعدی كه هم راهبر طرفین دعوی ‌اند و هم راهبر دادرسی؛ قواعدی كه برای واضع آیین‌ها نیز تكلیف تعیین می‌كنند. این قواعد‌ همانا اصول دادرسی‌اند. آنكه چگونه به دنبال این اصول گشتم موضوع این رساله است كه خواهد آمد...».

 

 

مقدمۀ رساله :

« دادرسی عادلانه از مدت‌ها پیش موضوع بحث محافل حقوقی بوده است. گفتگوهای میان واقعیت یا حقیقت‌گراها و دادرسی یا آیین‌گراها از آنجا نشأت می‌گرفته است كه یكی هدف حقوق را یافتن حقیقت و واقعیت ماهوی می‌دانست و دیگری هدف آن را در گرو وجود قواعد و آیین‌های دادرسی‌می‌دید. بعدها هر دو بدین نتیجه رسیدند كه واقعیت بدون آیین قابل اجرا نیست. از این رو، بحث ها به این متمركز شد كه هدف حقوق اجرای عدالت مقرر در قواعد حقوقی است. اما این كه، قواعد عادلانه چگونه باید اجرا شوند موضوع بحث دیگری قرار گرفت. هر دوی این نحله‌های فكری بر اینكه آیینی باید برای رسیدگی‌ها وجود داشته باشد متفق هستند اما، در این كه این آیین‌ها باید چگونه باشند گفتگو می‌كنند. آنان سرانجام به این نتیجه می‌رسند كه دادرسی و آیین آن باید عادلانه باشد. عادلانه بودن را عده‌ای در این دیدند كه دادرس صرفاً محدود به خواسته‌های طرفین و جهات آنها باشد و اختیاری جز اعلام برنده نداشته باشد؛ به تعبیری عدالت از سوی طرفین دادرسی و وكلای آنها اجرا ‌شود. عده‌ای دیگر، به دلیل بروز اشكال هایی همچون اطاله‌ی دادرسی و اتلاف هزینه‌ی اصحاب دعوا و محاكم و بی اختیار و منفعل بودن دادرس، برای او اختیاراتی مقرر كردند تا بتواند حقیقت را كشف و عدالت را اجرا كند. این راهكارها هر دو به سوی ادغام در یكدیگر حركت كردند و موجب تضارب اندیشه‌هایی همچون كشف حقیقت در برابر فصل خصومت و نظریه‌ی هزینه‌های اقتصادی و اشتباهات در دادرسی و تضمین مشاركت برابر شدند. از این همه قیل و قال سرانجام اصولی بدست آمد كه از آیین‌های مربوط به تشریفات دادرسی متمایز بودند و در تفسیر قواعد دادرسی بكار می‌رفتند؛ این اصول كه به اصول راهبردی دادرسی مدنی معروف‌اند، دادرسی عادلانه را در سه حوزه ترسیم كردند: اصول مربوطه به عملكرد دموكراتیك در دادرسی و اصول مربوط به نقش متقابل طرفین و قاضی و سرانجام اصول مربوط به خصایص دادرسی...».

 

-         هیات استادان راهنما و رتبه های دانشگاهی آنان:

 

-         استاد رهنما: دکتر حسن جعفری تبار؛

-         استاد مشاور: دکتر مجید غمامی؛

-         استاد داور: دکتر محمد آشوری  با رتبۀ استادی.

 

- نمرۀ علمی رساله:

-         درجۀ عالی با نمرۀ 19.

 

 

7) چگونگی برقراری ارتباط:

 

تلفن محل کار :

تلفن همراه : 09122139381

پست الکترونیکی : hassanmohseni@hotmail.com

hmohseny@ut.ac.ir              

وبلاگ تخصصی پژوهش های بنیادین آیین دادرسی مدنی:

http://hmohseni.blogfa.com

http://droit-processuel.over-blog.com  

 

آدرس محل کار: تهران، خیابان انقلاب اسلامی، خیابان فخر رازی، خیابان وحید نظری، پلاک 61، واحد A41. دفتر وکالت.